Consignas + Cronograma > Importante (leer detenidamente)

Estimados alumnos,

                               manden por mail (antes del lunes) lo que entregaron este viernes pasado, recordamos, a saber: Título tentativo (en forma de frase), Subtítulo explicativo y Declaración de Intenciones (Inquietudes e intereses propios puestos en juego + Relación ENTRE conceptos del Par propio), en una hoja A4 con letra legible. Aclaramos que la entrega va a tener nivelación.

Insistimos en que el Tema debe tratar sobre problemáticas de la arquitectura (encontrar un conflicto) que los movilicen para investigar o explorar y que sean aplicables a la interpretación de cualquier obra de arquitectura. No se permitirán temas basados en clasificaciones historicistas (barroco, academicismo, arquitectura colonial, etc.) o restringidos a arquitectos, porque precisamente no cumplen con la condición antedicha de ser aplicables a cualquier obra en cualquier lugar y momento. Por otro lado, mantenemos la idea de subvertir la linealidad del discurso histórico, lo cual implica no intentar ninguna búsqueda en sentido evolutivo o genealógico.

> 

Aprovechamos las noticias sobre el calendario académico para enviar las consignas para el viernes que viene y dar un par de consejos...

La entrega final será el día 12 de noviembre (el 5 hay preentrega). La firma de libretas y levantamiento de actas será el viernes siguiente 19 de noviembre. Espero esto los ponga en perspectiva de lo importante que es estar al día con las entregas parciales y la asistencia al taller, para llegar adecuadamente a la entrega final.

Respecto de las consignas les recordamos que para este viernes deben traer nuevamente el Par Dialéctico que quieran utilizar para realizar el TP10 (es la última oportunidad de cambiarlo). Además deben seleccionar 10 obras de la arquitectura mundial construidas entre el año 1415 y el 1915 (sean inteligentes y seleccionen obras que funcionen bien para mostrar distintos aspectos de la tensión interna del Par elegido), para ello pueden usar las teóricas, los apuntes y textos, la bibliografía del curso (está colgada en el blog) y/o buscar en las páginas de historia de la arquitectura en internet (las 10 obras deben entregarse con al menos: nombre, fecha(s), ubicación, autor(es) y una foto de la misma). Y además, deben seleccionar una de esas obras (la que les parezca más sencilla) y atravesarla interpretativamente desde el Par elegido, detectar como se manifiesta el Par en la obra y porqué, en un texto de una carilla como mínimo. Por último, el Título (ya “definitivo”), el correspondiente Subtítulo explicativo y la declaración de intenciones que entregaron el viernes pasado, convertida en Introducción (Inquietudes e intereses propios puestos en juego + Relación ENTRE conceptos del Par propio). Aclaramos que la entrega va a tener nivelación. Relean la consigna del TP10 para ver hacia donde nos dirigimos.

Los consejos pueden tomarlos o no, luego obviamente cada uno se hará cargo de su propio trabajo. Cuando deban elegir un Par (para cambiar uno que no está funcionando...) tengan en cuenta que debe ser aplicable a cualquier obra de arquitectura (minoica, persa, alemana o peruana), así que hagan la prueba. También piensen que van a tener que hacer un trabajo con obras de arquitectura, para lo cual tienen que tener cierto material disponible, me refiero específicamente a aquellos que están eligiendo conceptos relacionados con el proceso de diseño (idea, motivación, proyecto, síntesis, dibujo, formación académica, toma de decisiones, etc.), del cual seguramente no van a conseguir información. Finalmente no se olviden que trabajamos con obras que son previas al movimiento moderno, y que existen conceptos contemporáneos que difícilmente puedan ser aplicados a ellas (sostenibilidad, fluidez espacial, vanguardia, estructura semántica, sintaxis, etc.). Espero les sirva de ayuda.

Saludos,

              Rodrigo.

Pd.: noto cierta tendencia en algunos a buscar conceptos complejos o que suenan complicados, espero que esto no sea debido a que crean que es lo que nosotros estamos esperando, porque no es así. Ya es suficientemente compleja la tarea de interpretación que vendrá a continuación. No intenten anticiparse especulativamente porque no es productivo. Es sólo un consejo más...